Communiqués

29.11.2005

Budget 2006: démantèlement de l’Etat

Le groupe parlementaire des Verts refusera le budget 2006 si les économies proposées par la commission des finances passent la rampe du Parlement. Une politique financière responsable se doit de tenir compte des objectifs du développement durable. La commission propose des économies outrancières et vise le démantèlement de l’Etat.

 

Les économies proposées par la commission des finances sont, à de nombreux égards, irresponsables et contraires au bon sens économique. Economiser toujours plus massivement dans l’environnement est irresponsable compte tenu des graves problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés. C’est aussi un non sens économique, car plus longtemps on repoussera la mise en œuvre des mesures nécessaires, et inévitables, dans ce domaine, plus leur coût augmentera. Ces mesures d’économies trahissent également une vision économique à court terme car elles mettent en péril la faible amélioration conjoncturelle.

La majorité bourgeoise de la commission des finances a manifestement perdu toute mesure. Cette frénésie d’économies, qui touche la protection des espèces, la réduction des primes d’assurance-maladie, l’encouragement cinématographique, la coopération au développement, la lutte contre le travail au noir et le personnel de la Confédération, n’a rien à voir avec une politique responsable. C’est un manquement flagrant à l’article 2 de la Constitution fédérale qui stipule que la Confédération favorise la prospérité commune, le développement durable, la cohésion interne et la diversité culturelle du pays. I

Le groupe des Verts rappelle que le programme d’allégement budgétaire 03 et 04 est tenu. Les finances de la Confédération sont aujourd’hui nettement plus saines que ce n’était le cas ces dernières années. Le projet de budget du Conseil fédéral prévoit un résultat positif dès 2007. Les directives du frein à l’endettement sont également respectées dans la planification financière 2007-2009. Sur cette base-là, les économies que la majorité bourgeoise de la commission veut faire gober au Parlement sont totalement outrancières.
Une gestion responsable des finances publiques est aussi une priorité des Verts. Pourtant, économiser ne peut être un objectif en soi. Toute économie doit se baser sur une analyse précise des besoins et toucher des domaines où la cohésion sociale et le développement durable ne sont pas menacés. C’est pourquoi les Verts ont, à plusieurs reprises, proposé d’économiser dans l’armée et la construction des routes.

Une diminution des dépenses n’est pas l’unique moyen d’équilibrer un budget. Il est également possi-ble de prendre des mesures du côté des recettes. La commission des finances a fait preuve de bien peu d’imagination à ce niveau-là et a balayé toute proposition visant à augmenter les produits. Ce n’est pas surprenant puisque le poids de la dette, dette que nous devons malgré tout à la majorité de droite du Conseil fédéral et du Parlement, sert d’excuse au démantèlement de l’Etat et à l’allègement fiscal des personnes aisées. Nous en prenons pour preuve les projets en matière fiscale du Conseiller fédé-ral Merz.

Le groupe des Verts soutiendra la proposition minoritaire dirigée contre la frénésie d’économies de la majorité. Si la proposition de cette dernière devait être acceptée, le groupe refusera le budget 2006.

Le Bulletin Vert

Référendum, Initiatives & Pétitions

Blog

15.05.2012 | Des armes pour la Grèce23.04.2012 | L'esprit d'équipe comme capital de départ19.04.2012 | La force du symbole30.03.2012 | Un succès vert01.03.2012 | Triste record de longévité23.01.2012 | Quête absurde d’un site d’entreposage de déchets radioactifs23.01.2012 | Par ici les millionnaires!19.12.2011 | Les Verts démontrent leurs compétences pour gouverner12.12.2011 | La concordance n’a jamais été seulement une formule mathématique07.12.2011 | Quatre sièges pour la droite, c’est trop !23.11.2011 | Le climat n’attend pas la politique24.10.2011 | Un résultat des élections décevant18.10.2011 | Une motion qui fait froid dans le dos06.10.2011 | Taux d'abstentionnisme inquiétant chez les jeunes04.10.2011 | L’été en octobre30.09.2011 | Achat antidémocratique d'avions de combat29.09.2011 | Le modèle concurrentiel a fait son temps28.09.2011 | Pour un système bancaire différencié13.09.2011 | La sortie du nucléaire crée des places de travail31.08.2011 | Le Conseil des Etats fait des courbettes au lobby nucléaire02.08.2011 | crise monétaire02.08.2011 | Pour la fête nationale13.07.2011 | On a oublié la conquête de la vie familiale par les hommes01.07.2011 | C'est par où la sortie?27.06.2011 | On n’est pas encore sorti de l’auberge… nucléaire !22.06.2011 | Sortons du nucléaire14.06.2011 | Les femmes se mobilisent06.06.2011 | Le Parlament doit se prononcer sur la sortie du nucléaire26.05.2011 | Victoire d'étape!29.04.2011 | L'art de la désinformation18.04.2011 | Les migrants sont le bouc-émissaire06.04.2011 | L'effet Fukushima est-il périssable09.02.2011 | Le vrai visage de la migration07.02.2011 | Les femmes peuvent faire pencher la balance02.02.2011 | Le moyen terme n’est pas suffisant25.01.2011 | Nous n'avons qu'une Terre14.01.2011 | Reconnaître la diversité des méthodes de soins06.01.2011 | Une économie verte plutôt qu'un paradis fiscal13.12.2010 | Il faut un saut climatique29.11.2010 | Conférence climatique de Cancun29.11.2010 | Un nouveau mouvement anime les villes suisses02.11.2010 | Après le double NON du congrès socialiste 02.11.2010 | Tous les musulmans ne rêvent pas de minarets21.10.2010 | 2 x NON le 28 novembre07.10.2010 | Plus que 5 ans pour réduire la pauvreté dans le monde07.10.2010 | Il n’est pas question d’abandonner la sortie du nucléaire17.09.2010 | Contre la révision de la loi sur l'assurance-chômage03.09.2010 | Pour des zones écologiques25.08.2010 | Initiative pour le rétablissement de la peine de mort19.08.2010 | Loi sur l’aménagement du territoire12.08.2010 | Une relation incompréhensible avec le loup06.08.2010 | Une augmentation des tarifs contre-productive04.08.2010 | L'avidité en pétrole est insatiable09.07.2010 | Leuenberger salue Leuenberger08.07.2010 | Il est temps d'avoir plus de vacances05.07.2010 | La régularisation collective est la seule solution05.05.2010 | Le cynisme du Conseil national en matière de climat05.05.2010 | Une catastrophique dépendance au pétrole19.04.2010 | Crache donc encore un peu...12.04.2010 | Pas d'obligation de servir pour qui que ce soit!22.03.2010 | L'initiative pour un climat sain est la meilleure prévention15.03.2010 | Quand les femmes bougent, le monde bouge08.03.2010 | Journée internationale des femmes03.03.2010 | Abolition de l'obligation de servir23.02.2010 | La Suisse est en Europe07.02.2010 | Agir plutôt que critiquer26.01.2010 | Les femmes ne tombent pas enceintes toutes seules21.01.2010 | Pressions pour une CEP23.12.2009 | Copenhague a échoué14.12.2009 | Copenhague, sommet de l'espoir?25.11.2009 | Notre pays a grand besoin de mixité19.11.2009 | Allez la Hollande!21.10.2009 | 10'000 voix pour le climat19.10.2009 | L'humour pas du tout drôle de l'UDC05.10.2009 | Les Suisses champions du rail14.09.2009 | Il faut réfléchir à notre façon de vivre07.09.2009 | À propos du financement additionnel de l'AI24.08.2009 | Voix pour le climat14.08.2009 | Un nouveau label "sans OGM" en Allemagne11.08.2009 | Des éoliennes dans les zones protégées30.07.2009 | A l'occasion de la fête nationale25.07.2009 | Nous ne voulons pas de vin trafiqué16.07.2009 | Pour soutenir la branche touristique suisse01.07.2009 | Nouvelles du front économique16.06.2009 | Les femmes et le bonheur08.06.2009 | Avancées des Verts aux Européennes28.05.2009 | Halte au bétonnage25.05.2009 | Helvétisation des noms de famille (suite)20.05.2009 | Réseau ferroviaire longue distance13.05.2009 | Helvétisation des noms de famille06.05.2009 | Une victoire d'étape pour le pacifisme30.04.2009 | la fête du travail27.04.2009 | La non-réélection de Fernand Cuche 22.04.2009 | La prime par tête doit être supprimée20.04.2009 | Le nouveau site des Verts est en ligne