Katastrophale Abhängigkeit vom Öl

Ist das Alarmzeichen gross genug, um uns zum Umdenken zu bewegen?

Es dauerte lange, bis die Regierung Amerikas das Ausmass der Umweltkatastrophe, die sich am Golf von Mexiko abzuzeichnen begann, begriff. Und mit ihr die Welt. Viel zu stark hat sich das Weisse Haus auf die Kompetenz des Bohrplattform-Betreibers BP verlassen. Was man ja bekanntlich nie machen sollte. Das haben wir schon bei Shell und vielen anderen Beispielen gesehen. Sobald Geld im Spiel ist, verlässt man sich besser gar nicht mehr auf die Unternehmen, welche die Katastrophe zu verantworten haben. Entsprechend hielt die Regierung sich zurück, anstatt sich von Anbeginn der Katastrophe ein klares Bild der Situation zu verschaffen und Druck auf den Ölkonzern auszuüben.

Der Ansatz Obamas war vor dem "Unfall" nicht gross kritisiert worden: das Moratorium zu beenden und amerikanische Küstengewässer für Ölbohrungen freizugeben. Nun besteht zumindest die Hoffnung, dass der Vorfall vor der Küste Louisianas und die jetzt drohende Umweltkatastrophe ein genug grosses Alarmzeichen sind: Die amerikanische Abhängigkeit vom Öl ist nicht durch die Förderung in den Küstengewässern zu beheben, sondern nur durch die Entwicklung alternativer Energien. Und nicht nur die amerikanische, nein, auch unsere Abhängigkeit.

Nur wenn wir wirklich weg kommen vom Öl, sind solche Katastrophen mit 100-prozentiger Sicherheit Geschichte. Doch unsere unbegrenzte Gier nach Öl hat bis heute keine Entwicklung in die richtige Richtung zugelassen. Nehmen wir jedoch die Atomkraft als Beispiel, schwindet unsere Hoffnung auf ein Umdenken wieder. Da gab es im Jahr 1986 eine grosse Katastrophe, auch durch einen Unfall. Und, sind wir von der Atomkraft weggekommen? Nein! Es braucht anscheinend mehr Leid, mehr Tote, mehr Katastrophen und vor allem mehr Geld, dass "verlochet" wird, bis wir eine Wende wenigstens andenken.

Das ganze Ausmass dieser Umweltkatastrophe haben wir noch nicht begriffen und nicht erfasst. Ich weiss nur, dass mich eine grosse Traurigkeit erfasst, wenn ich die Bilder sehe, und ich mich frage, was alles noch geschehen muss, damit wir uns wieder mal auf unsere Grundbedürfnisse besinnen. Was wollen wir noch alles zerstören, und zwar sicht- und fühlbar, bis wir begreifen, wie wichtig dieser Planet für uns ist? Nämlich überlebenswichtig?

Wer für den Schaden aufkommen wird, ist nun die grosse Frage. Aber, ist das nicht egal? Zerstört ist die Landschaft vorerst einmal, und zwar grossflächig und tiefgründig. Die Natur hat viele Tricks, sich wieder zu erholen, das ist vielleicht auch ihr Untergang. Denn solange wir davon ausgehen, dass die Natur nach wenigen Jahren wieder gleich aussieht wie vor der Katastrophe, werden wir immer im Gegenwind stehen.

Ich finde, wir sollten schleunigst anfangen, nicht mehr so kurzfristig zu denken und ignorant zu sein, und uns bei unserem Handeln die Konsequenzen überlegen.